|
| ถกเครียด เลิกไม่เลิก โทษประหารชีวิต |
|
|
วงเสวนาถกเครียด เลิกไม่เลิก โทษประหารชีวิต (ไทยรัฐ)
วงเสวนากรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติเห็นพ้อง ยกเลิกโทษประหาร ชี้ละเมิดสิทธิมนุษยชน ด้านอดีตอธิบดีกรมราชทัณฑ์ ติงเลิกประหาร แก้ได้แค่ปลายเหตุ....
วานนี้ (24 พ.ย.)คณะอนุกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ด้านสิทธิในกระบวนการยุติธรรม สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) จัดงานเสวนาเรื่อง "โทษประหารชีวิต.....สังคมไทยคิดอย่างไร?" โดย พล.ต.อ.วันชัย ศรีนวลนัด กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ในฐานะประธานอนุกรรมการฯ กล่าวว่า ปัจจุบันประเทศที่ได้ยกเลิกโทษประหารชีวิต ทั้งด้านกฎหมายและการปฏิบัติ มี จำนวนทั้งสิ้น 139 ประเทศ แต่ขณะนี้มีจำนวน 59 ประเทศที่ยังคงใช้โทษประหารชีวิตอยู่ โดย 1 ในนั้นก็มีประเทศไทยรวมอยู่ด้วย ซึ่งโทษประหารชีวิตอาจจะเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน
พล.ต.อ.วันชัย กล่าวต่อว่า เมื่อวันที่ 24 ส.ค. ที่ผ่านมา ได้มีการฉีดยาเพื่อประหารชีวิต นักโทษชาย 2 คน ที่เรือนจำบางขวาง กรุงเทพฯ นับเป็นโทษประหารชีวิต 2 รายแรก หลังจากที่ประเทศไทยไม่ได้ใช้โทษประหารมาเป็นระยะเวลา 6 ปี ทำให้ไทยถูกจับตามองว่าก้าวถอยหลัง เพราะใช้บทลงโทษที่ละเมิดสิทธิ์ในการมีชีวิตอยู่ของบุคคล ส่วนในมุมมองของกรรมการสิทธิตนคิดว่าทุกคนมีศักดิ์ศรีในความเป็นมนุษย์ เมื่อมองในฐานะอาชญาสิทธิ์ คือคนที่ทำผิดต้องได้รับการลงโทษ แต่โทษที่ลงนั้นต้องสมดุลกับความผิดที่ได้กระทำ ขณะที่ในด้านของนักรัฐศาสตร์เห็นว่า หากจะให้บ้านเมืองสงบต้องมีกติกา สำหรับโทษประหารชีวิตเป็นโทษที่รุนแรง แต่ทั้งหมดก็ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของกระบวนการยุติธรรมด้วย
"การใช้วิธีฉีดยาเท่าที่ศึกษาเป็นวิธีที่นุ่มนวลที่สุดแต่ทั้งนี้โทษบาง อย่างหากลดจากการประหารชีวิตต้องหาคำตอบให้ได้โดยเฉพาะสังคมไทย โดยเฉพาะความผิดเกี่ยวกับความมั่นคง หากปรับโทษต้องคิดให้รอบคอบ จากเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดข้อคิดเห็นและเกิดคำถามว่าประเทศไทยควรจะยุติ การลงโทษด้วยการประหารชีวิตหรือไม่ ทางคณะอนุกรรมการฯด้านสิทธิในกระบวนการยุติธรรม จึงได้จัดเสวนาเพื่อรับฟังความคิดเห็น และจะนำข้อสรุป เพื่อเสนอแนะต่อรัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่อไป" กรรมการสิทธิมนุษยชน แห่งชาติ กล่าว
ด้าน นายนัทธี จิตสว่าง อดีตอธิบดีกรมราชทัณฑ์ กล่าวให้ความเห็นว่า ความเห็นของคนส่วนใหญ่เห็นว่ายังควรให้มีโทษประหารชีวิตอยู่ เพื่อยับยั้งให้คนเกิดความเกรงกลัวต่อการกระทำความผิด แต่เมื่อมีหลักฐานทางวิชาการสนับสนุนว่าโทษประหารไม่สามารถยับยั้งการกระทำ ความผิดได้ หากมีวิธีการลงโทษด้วยวิธีการที่เหมาะสมกับผู้กระทำความผิด สังคมก็จะยอมรับในส่วนนี้ได้ สำหรับกรณีเปลี่ยนโทษประหารให้เป็นโทษจำคุกตลอดชีวิตนั้น เป็นเงื่อนไขหนึ่งที่จะต้องมีการดำเนินการอีกหลายประการตามมา รวมทั้งจำเป็นต้องมีเรือนจำที่มีประสิทธิภาพ มีความแข็งแรงเพื่อรองรับนักโทษ และมีเจ้าหน้าที่ที่เพียงพอต่อการดูแล เนื่องจากขณะนี้มีนักโทษที่มีโทษสูงจำนวนมาก รวมทั้งต้องมีการปรับกระบวนการยุติธรรมในขณะนี้ด้วย ดังนั้นการยกเลิกโทษประหารจึงอาจเป็นการแก้ที่ปลายเหตุ |
|
| |
| เนื้อหาที่คุณอาจกำลังค้นหา :- |
|
|
|
|
|
|
|
พิมพ์หน้านี้
ส่งให้เพื่อน