สำนักข่าวมุสลิมไทย - ประชามติสวิสเป็นเหตุ กลุ่มต่อต้านอิสลามพุ่งพรวดในโลกยุโรป

ไคโร – ผู้นำศาสนาอิสลามออกมาประณามผลประชามติของประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ที่ไม่อนุญาตให้มีการสร้างหออะซาน ว่าเป็นการละเมิดสิทธิของมุสลิมสวิส ฯ และยังเป็นการบ่อนทำลายหนทางในการสร้างความสมานฉันท์ระหว่างศาสนา

สภาอุละมะอฺระหว่างประเทศ IUMS สำนักงานในกรุงดับลิน ออกแถลงการณ์ระบุว่ารู้สึกตระหนก และแปลกใจต่อผลประชามติดังกล่าว

ส่วนชี้คยูซุฟ อัล-กอราดาวี ประธาน IUMS และประธานสภาฟัตวา และวิจัยแห่งยุโรป ออกแถลงการณ์ต่างหากอีกฉบับหนึ่งแสดงความรู้สึกเสียใจต่อผลที่ออกมาเช่นนี้ และเกรงว่าการห้ามสร้างหออะซานในตอนนี้ อาจจะลุกลามบานปลายไปถึงการห้ามสร้างมัสยิดในอนาคต

ในอียิปต์ อิหม่ามแห่งอัซฮัร เชคมุฮัมมัด ซัยยิด ฏอนฏอวี กล่าวกับทูตสวิส ฯ ประจำไคโรว่า ผลประชามติมีผลกระทบในด้านลบต่อมุสลิมทั่วโลก และประเทศสวิสฯ ควรหาหนทางที่จะล้มมตินี้

ประธาน IUMS ย้ำว่า การเปิดให้ลงประชามติในเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ผิดพลาดมาตั้งแต่แรก เพราะเป็นมติที่ละเมิดสิทธิเสรีภาพในการนับถือศาสนา ซึ่งรัฐธรรมนูญของสวิส ฯ ได้ระบุไว้ รวมทั้งกลุ่มขวาจัดได้ใส่ร้ายป้ายสีอิสลาม และก่อให้เกิดความหวาดกลัวแก่ประชาชน โดยการให้ข้อมูลที่ผิดพลาดเกี่ยวกับความหมายของหออะซานตามมัสยิด ซึ่งที่จริงเป็นเครื่องหมายของการบำเพ็ญศรัทธา และไม่ได้มีนัยทางการเมืองแอบแฝง บรรยากาศในยุโรปขณะนี้มีความเกลียดกลัวอิสลามแฝงอยู่ทั่วไป และมีแต่จะเพิ่มขึ้น ตรงตามรายงานของโอไอซี.และรายงานของคณะกรรมการพิเศษของยู.เอ็น. ที่ออกตั้งแต่ปีก่อน

การกระทำของกลุ่มขวาจัดในสวิสฯ ทำลายความพยายามของการสมานฉันท์ ระหว่างคริสเตียนกับมุสลิม ที่ดำเนินมานานหลายปี และหากต้องขัดแย้งกันในเรื่องศาสนสถานของมุสลิมแล้วไซร้ ก็ไม่รู้ว่าจะสมานฉันท์กันไปเพื่ออะไรอีก

นอกจากนั้น IUMS ยังเตือนว่าเรื่องนี้เสี่ยงต่อการที่กลุ่มหัวรุนแรงจะนำไปหาประโยชน์ และเตือนรัฐบาลสวิส ว่า ควรวางมาตรการที่จำเป็นเพื่อป้องกันเหตุ ที่อาจจะเกิดกับมุสลิมเนื่องจากความรู้สึกที่เป็นปรปักษ์

ที่สุดแล้ว เหล่าอุละมะอฺเรียกร้องให้มุสลิมสวิสฯ อยู่ในความสงบ และใช้ช่องทางทางกฎหมายให้มากที่สุด รวมทั้งให้ความร่วมมือกับองค์กรในท้องถิ่น และนานาชาติเพื่อแก้ไขในขั้นตอนต่อไป

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่า ศาลสิทธิมนุษยชนยุโรปในเมืองสตราสเบิร์ก ซึ่งมีสมาชิกร่วมพิจารณาจาก 47 ประเทศ จะลงความเห็นว่า ประชามติดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานในการนับถือศาสนา และไม่ช่ประเด็นที่จะมาเปิดให้ลงประชามติ เนื่องจากเป็นสิทธิที่ประชาชนจะพึงมีพึงได้ตามรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว - muslimthai.com